Análisis de Entorno y Evaluación de Riesgo en el contexto político, social, económico de Latinoamérica.

@APIntegra

miércoles, 9 de marzo de 2016

EL PODER DEL CAOS

Aura Marina Palermo
Caracas, 9 de marzo de 2016

El chavismo no es un “gobierno malo” sino un gobierno del mal.

Comencemos con lo que está sucediendo en estos instantes : colapso económico, crisis de liderazgo, desórdenes sociales, turbulencia política, perdida de ética y valores, en otras palabras, tenemos una sociedad entera avanzando como "rebaño" en la incertidumbre, rumbo al clímax de la crisis, estado que se puede sintetizar en una sola palabra: Caos.

El caos se nos presenta como inacabado, transitorio, desarrollándose en forma impredecible, como si fuese algo que está a la espera de un desenlace. ¿Cuál? pues sencillamente de que aparezca por fin un orden.

Somos parte del caos, no nos podemos considerar como elementos ajenos, somos una SOCIEDAD CAOTIZÁNDOSE, intentando con dificultad desentrañar los misterios que esconde nuestra anárquica y turbulenta realidad, y es allí cuando viene a la mente la gran interrogante: ¿se trata de improvisación o de planificación con el objeto de llevar al país a una transición? ¿Hacia dónde?

¿No será más bien que nos están aplicando una estrategia mil veces repetida para aprovecharse de nuestra "pereza mental"? pereza por la cual tendemos tanto a subestimar y hasta a burlarnos de las cosas realmente importantes, esas que erradamente acostumbramos llamar "paja socialista", y nos negamos a aceptar que ya tenemos 17 años sobreviviendo con la esperanza de que todo cambie y “se resuelva”, mientras que la revolución y la construcción del socialismo avanzan sin piedad.

Esta situación no solo desconcierta, sino que desespera a la ciudadanía porque ha implicado la destrucción de su sistema de vida, de su seguridad, incluyendo la vulnerabilidad a derechos humanos básicos como lo son el derecho a la vida, la alimentación y la salud.

La ceguera colectiva inducida por el "confort mental" de la opinología y el atosigante marketing político de las campañas electorales, que sólo se ocupan de fabricar líderes ante la supuesta oportunidad que genera la crisis, de sentarse algún día en la silla presidencial, impide que nos planteemos seriamente esta pregunta: ¿y todo este caos no será intencional?

Busquemos respuestas en la "ciencia del caos", una disciplina relativamente nueva, que se conoce como "Caología" y que consiste tal como nos los señala uno de sus pioneros, Mitchell J. Feigembaum, en "el estudio del desorden, del comportamiento irregular de las cosas determinísticas, ésas que sabes cómo se comportan de un instante a otro, y sin embargo, sus movimientos se convierten en algo irregular, errático, y dan la sensación de que se producen al azar. Y en realidad, lo que ocurre es que no suceden por azar".

Para la caología nada es simple, el orden se oculta tras el desorden, lo aleatorio está siempre en acción, lo imprevisible debe ser estudiado y comprendido, para los "caólogos", el azar es determinante en la manifestación de diversos fenómenos y procesos, y sin embargo, éstos no son tan azarosos como aparecen a simple vista.

El desorden, es un reto para el pensamiento, invita a encontrar el orden del desorden, las determinaciones de lo indeterminado, las regularidades de lo irregular. La turbulencia, la desorganización y lo inesperado, son aspectos constitutivos de la realidad, incluso están relacionados con la evolución de la vida sobre el planeta.

"...es bueno recordar que nosotros no llegamos aquí improvisando, sino llegamos como producto de un hecho histórico y de una planificación estratégica... Hace 10 años estábamos entrando en la nueva etapa, después de Yare, después de la prisión…"

Hugo Chávez, 2004
Hablando sobre “La Nueva Etapa”, el “Nuevo Mapa Estratégico”.

Mediante la caología podemos tratar de desentrañar misterios de la construcción de la “Democracia Revolucionaria Socialista” y “La Patria Grande”, enigmas contenidos en el Proyecto Nacional Simón Bolivar (1999-2019), se trata de planes estratégicos a largo plazo que de forma ya alarmante, siguen siendo ignorados por enciclopedistas de la arrogancia que con terquedad, o inconfesable deseo de manipulación de la opinión pública, nos informan que todo es improvisado o fruto de la ineptitud de un mal gobierno..

Con lo anteriormente expuesto me refiero a que el entramado jurídico del Ecosistema Socialista Bolivariano del Siglo XXI que se viene desarrollando, tanto por vía ordinaria como por vía de habilitantes y ahora, mediante el Decreto de Emergencia Económica (DEE) Socialista, no obedece a improvisación alguna. Obedece a la construcción sistemática de un ESTADO COMUNAL y a la “Refundación/Resurrección de la Patria” para poder llegar a una DEMOCRACIA REVOLUCIONARIA SOCIALISTA.

Esto aflora nítidamente, una vez que se estudia la cronología evolutiva de la historia viva y de los proyectos, desde el mismo momento que Hugo Chávez ingresó a la Academia Militar, tal como él mismo lo señala "con un libro de Marx debajo del brazo" (1971) pasando por la implantación en el ejército venezolano de una corriente "bolivariana y nacionalista" y lo que el propio Chávez señaló como el inicio del “ciclo de la Revolución”, secuencia que se inaugura con el "Caracazo", y prosigue con el “trabajo de parto” (según él) del "Por Ahora" (1989),  los "4F Decretos del Nuevo Gobierno" (1992), el "Libro Azul" (1992), “Una Propuesta Alternativa. La UCV al país” (1992), hasta desembocar en los sucesivos estuarios estratégicos de la Agenda Alternativa Bolivariana (1996), el taller de alto nivel "Nuevo Mapa Estratégico - Nueva Etapa" (2004), el “Proyecto Nacional Simón Bolivar - primer plan socialista de desarrollo económico y social de la nación” (2007), la propuesta del candidato Hugo Chávez para la “Gestión Bolivariana Socialista 2013-2019 - Programa de la Patria" y “Golpe de Timón” (2012), el “Plan de la Patria - segundo plan socialista de desarrollo económico y social de la nación, 2013-2019” y su Ley (Maduro, 2013), para finalizar con las “5 Revoluciones para avanzar hacia el socialismo” (2014).

En todas estas etapas encontramos una planificación estratégica y táctica del país a "largo plazo", prevista para ser cocinada a fuego lento en veinte años desde 1999 hasta el 2019, una receta que posee todos los ingredientes para la construcción del “socialismo del siglo XXI” y la doctrina "chavista" es decir, lo que se define como "bolivarianismo del siglo XXI".

Ahora bien, recordemos que Hugo Chávez nunca dio puntada sin dedal, así que pongámonos a pensar el porqué en reiteradas ocasiones, nos señaló que las crisis eran necesarias. Es por ello que a continuación traigo al contexto, un fragmento de su discurso ante la Asamblea Nacional del 15 de enero de 2004:

 "... Lo de Pdvsa era necesario aun cuando nosotros no la generamos. Bueno, no es que no la generamos. ¡Sí la generamos!, porque cuando yo agarré el pito aquel en un Aló Presidente y empecé a botar gente, yo estaba provocando la crisis. Cuando nombré a Gastón Parra Luzardo y aquella nueva junta directiva, pues estábamos provocando la crisis. Ellos respondieron y se presentó el conflicto y aquí estamos hoy. ¡Era necesaria la crisis!". 


El objetivo de esa crisis en PDVSA, aprovechando la situación vivida en el país en los años 2001 y 2002, fue el de permitir la materialización de dos objetivos estratégicos que ya habían quedado claramente plasmados en la Agenda Alternativa Bolivariana de 1996:
 
1.- Control de PDVSA 
2.- Control de cambio

En otras palabras el control político absoluto de la renta petrolera, tanto en la producción como tal como en las divisas que genera.

Unos meses más tarde de la citada alocución ante la Asamblea Nacional, Hugo Chávez expuso lo siguiente en el taller de alto nivel sobre el “Nuevo Mapa Estratégico", realizado el 12 y 13 de Noviembre de 2004 en el Teatro de la Academia Militar:  

"Una revolución avanza en medio de un caos, esa afirmación es uno de mis puntos de apoyo frente a los sentimientos y frustraciones que de cuando en cuando uno tiene. Claro, dentro del caos debe haber un orden, el caos tiene su propio orden, como la corriente de un río. El río choca, se devuelve, pero todo va en un orden. Así son las revoluciones".

Sobre esta “gradualidad caótica pero con orden” también se podría señalar como cita ilustrativa, que en el 2009 Jorge Giordani, el coautor de la Agenda Alternativa Bolivariana y de todos los planes y mapas estratégicos de la revolución (solo excluyendo el tema militar), manifestara que "El socialismo se ha construido a partir de la escasez", y como ejemplo ilustrativo, que ese mismo año se clausurase el mercado de valores, y el control de cambio pasara de ser un control parcial, a un control absoluto, para luego en 2013, con la reforma de la Ley de Ilícitos Cambiarios y la ley del Cencoex-Corpovex, materializarse jurídicamente su ulterior evolución de control absoluto a estatificación del comercio exterior, el cual incluye no solo a las importaciones y exportaciones sino a la inversión extranjera y a la inversión de venezolanos en el extranjero. Norma que por cierto aún las personas no comprenden porque su desarrollo jurídico por ahora no está completado, y su operatividad no tiene alineación con el marco actual (algo que en un futuro no muy lejano se resolverá) razón por la cual todos señalan que son medidas "improvisadas", cuando en realidad están muy bien planificadas como maniobra táctica política, para dar en el momento previsto, el salto adelante a un “modelo productivo socialista antiimperialista y anticapitalista”.

Veamos en esta breve síntesis, la evolución de esta norma cambiaria de alto impacto durante estos 13 años, y hacia donde desembocará eventualmente, basándome en el análisis técnico: 



EL PRÓXIMO PASO: LA PROPIEDAD PRIVADA

"No se plantea eliminar la propiedad privada. ¿Es el comunismo la alternativa? ¡No! No está planteado en este momento, aquí están los grandes rasgos de la Constitución Bolivariana, del modelo económico social, la economía social, la economía humanista, la economía igualitaria. No nos estamos planteando eliminar la propiedad privada, el planteamiento comunista, no. Hasta allá no llegamos. No, nadie sabe lo que ocurrirá en el futuro, el mundo se va moviendo. Pero en este momento sería una locura, quienes se lo plantean no es que están locos, no. No es el momento. En este instante, nosotros, a menos que queramos caer en utopía, debemos plantearnos la creación del nuevo sistema económico. ¡Eso no se hace ni en dos ni en cinco años, sería una mentira!”


"Con nuestra Revolución Bolivariana asistimos al parto del Estado Socialista, que se levanta sobre los restos de aquel Estado Burgués, aún moribundo. Este es el tránsito que hoy experimentamos, el mismo tránsito que estamos obligados a seguir profundizando, si queremos erradicar verdaderamente los signos de la vieja política, centrada en el despilfarro, la corrupción, la burocracia, el ventajismo y la ineficiencia que aún perviven infiltrados en las prácticas actuales".

Hugo Chávez al hablar sobre la “Nueva Etapa” (2004)

Ahora bien si nos vamos a la categorización del régimen de propiedad de la Agenda Alternativa Bolivariana (1996) y al libro Banco Central caso Cuba*, podemos observar que en el primero de forma muy hábil, se señala que la propiedad privada se le respetará a las grandes corporaciones (se refiere a la inversión extranjera para las zonas económicas especiales e inversión nueva de países amigos) mientras que el resto de los sectores, de acuerdo a su importancia estratégica para el modelo político, serán de propiedad estatal o mixta (cuando se hace referencia a “capital mixto” no se refiere a convivencia sector privado y sector público, sino a que el Estado tendrá el 51 % de participación y, dependiendo del sector, la propiedad estará sometida a la figura de empresa de propiedad social sea privada o comunitaria).

Con respecto al control de cambio, no puede caber duda de que ha sido una estrategia muy inteligentemente aplicada, dado que llevó al terreno deseado durante 13 años al empresariado criollo, cebándolo hasta volverlo “adicto”, y este sin evaluar riesgos, cayó en el redil sin salida de pedir más y más divisas, sin darse cuenta que era una maniobra estratégica para poderlo mantener cautivo del sistema y, llegado el momento táctico oportuno, aplicarle nuevamente otras políticas de Estado plasmadas en la Agenda Alternativa Bolivariana (1996).

El momento táctico se presenta con el actual decreto de emergencia económica socialista, como consecuencia de la “guerra económica y la anarquía inflacionaria” y las medidas que se deberán esperar son las siguientes:

1.- Estatificación de las redes de distribución
2.- Estatificación de los medios de producción
3.- Estatificación de la banca privada
4.- Estatificación del comercio exterior.

Esto pareciera no tener ni pies ni cabeza, porque todos nos esperamos medidas en la dirección contraria de apertura y liberalización de la economía, pero si buscamos respuestas aplicando los principios de la caología, y nos ponemos a desentrañar los misterios que se esconden en aquellas frases de Hugo Chávez sobre las "crisis", y la de Jorge Giordani sobre la "escasez,  y en la actualidad, en el Presidente Maduro cuando reiteradamente nos señala que “las crisis son buenas porque generan oportunidades…”, en medio de esta realidad caótica y turbulenta que vivimos, podemos encontrarle un sentido al aparente sinsentido, y entender finalmente, que no se trata de ineptitud ni de improvisación, sino de un plan preciso que lleva años ejecutándose, sin encontrar una seria oposición.



HACIA DONDE VAMOS

Alentar y organizar conflictos innecesarios, crisis económicas y sociales, con el fin de generar una inseguridad ciudadana insoportable: se trata de un caos agobiante e inquietante, que se está aplicando intencionadamente, para romper rigideces y para abrir horizontes. Porque frente al caos permanente convertido en pesadilla sin despertar, se puede oponer el orden, y por desesperación imponerse cualquier orden, el que sea, el desespero conduce a eso frente al tumulto del caos. Ese es el objetivo, y allí es donde radica el amoral poder del caos.

Es por ello que jamás debemos subestimar, que el orden que busca el bolivarianismo del siglo XXI desde hace 17 años con el “injerto socialista”, es la construcción de un nuevo orden socialista, y para ello llegado el momento, deberá destruirse el capitalismo, para así dar inicio a la etapa post-capitalista de la "democracia revolucionaria socialista", en otras palabras, al COMUNISMO.

Todo este "irracional" análisis de entorno, lo traigo a la palestra porque los sucesos extremos deben ser el punto de partida para el estudio, la reflexión y el debate, para la evaluación de riesgos, y no deben tratarse puntualmente como excepciones que hay que ignorar, obviar u ocultar. Recordemos lo que les señalé al principio: este no es un "mal gobierno", es el gobierno del mal.

*Castro Formento, Manuel A. (2010) Teoría y Practica de la Banca Central. El Caso de Cuba. Ediciones Institucionales del BCV.

Aura Marina Palermo
Análisis de Entorno y Evaluación de Riesgo

6 comentarios:

  1. Interesante análisis creo que sobre la dialéctica en la relación revolución bolivariana y la teoría del caos para el caso Venezuela. Pareciera que el escenario en descripción tuviera un comienzo histórico en el "...por ahora..." con la lógica continuación actual con Maduro Moros y los actuales excesos sociales en presente sin descanso. Quizás un análisis más cercano a la objetividad podría sustentarse en el periodo histórico que se ha venido desarrollando desde aquel 1928 cual, en interesante desarrollo en el marco de la Historia de las Ideas, ha realizado Carrera Damas sobre don Rómulo Betancourt. Cabría la pregunta: ¿hay una continuidad histórica que comenzara con aquel año referido y sus participantes y las realidades que se desarrollaron en los primeros años del Gobierno de Chávez Frías hasta el 13 de abril?...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y en caso de haber una continuad y o afinidad ( ambos golpista y comunistas), cual ha sido la influencia de la tirania Castrita? Hasta que punto fueron el Caracazo y el 11A acciones planificadas ? Sobre el Caracazo ver http://www.noticierodigital.com/2011/10/la-traicion-de-%E2%80%9Cel-caracazo%E2%80%9D/ .Esa contuinidad nos hace preveer un Venezolanazo ?:

      Hemos visto como intereses globales desestabilizan países en función del negocio energético, en donde el poder popular ha sido usado en contra de la misma población. Vemos como el gobierno empeora la situación y los hechos demuestran que la oposición ha sido solo una fachada para crear la esperanza del cambio (desde que Ramos Allup , acepto la estafa cuando revocamos al que no volverá, ver: estudio forense del revocatorio 2004 http://esdata.info/ - y Capriles siendo vicepresidente del congreso y presidente de la cámara de diputados acepto, la disolucion de este, para instalar la constituyente) y así inducirnos al trance: marchar-votar-marchar-votar-marchar.... ( solo podemos salir de este, reconociendo que estamos en trance), mientras se desestabiliza el país.
      Creo que debemos darnos cuenta que el revocatorio es parte del trance, que no nos permite darnos cuenta, que día a día mientras miles pasan hambre, el gobierno se beneficia de la exportación de 2 millones de barriles de nuestro petroleo, cientos de kilos de oro, coltan, uranio por un monto de mas de 100 millones de dolares al día.

      Me pregunto serán los mismos intereses globales que han desestabilizado: Irak, Libia, Siria, y cuya meta es hacer de Venezuela algo similar a lo que hoy en día es Angola ( otros legado de los Castro) http://economia.elpais.com/economia/2015/08/14/actualidad/1439546007_241777.html.

      Los intereses de las grandes Corporaciones se favorecen del deterioro de la situación, en nuestro País, menos producción menos se deteriora el precio del crudo y mas demanda, ( ya estamos importando crudo liviano). El deterioro facilita que la tiranía detone un venezolano, en base a la experiencia que adquirieron en el caracazo los mismos que hoy están el poder (http://www.noticierodigital.com/2011/10/la-traicion-de-%E2%80%9Cel-caracazo%E2%80%9D/) con el fin de atornillarse en el poder .

      Que hacer ?
      Promover un paro nacional, (acción pacifica no violenta) que amenace con detener la exportación de crudo, con el fin de lograr que:
      El régimen Chino presione para que lleve a cabo un cambio de gobierno por uno que les garantice el suministro de crudo que se les debe.
      Lograr que la banca internacional también presione para evitar la caída de los ingresos y el incumplimiento de los pagos.
      Y lo que considero mas importante:
      Empoderar al ciudadano, como primer paso para crear una nueva Venezuela, logrando que tome conciencia de su propiedad sobre los bienes del subsuelo

      Este ultimo punto se puede desarrollar aparte: La distribución de acciones de las empresas del estado entre los ciudadanos, como mecanismo para: dinamizar la economía al distribuir estos activos, lograr una rendición de cuentas y poner fin al monopolio de estado ( lo cual es inconstitucional).

      En el libro Como se perdió Venezuela, se narran las estrategias exitosas empleadas por los Castro en otros países, utilizando a la oposición.
      El autor Robert Alonso ha acertado en gran cantidad de pronósticos en base a su experiencia.
      http://quienesrobertalonso.blogspot.com.co/

      Eliminar
  2. Esto es una verdad como un templo, el caracazo fue parte de la trama urdida para dar inicio a este viaje diabólico de gran maldad para hacerse del control del país. todo este caos fue creado deliberadamente y nuestros políticos siguen pensando que es por ineptitud, empezaron aplicando la teoría de la rana en la olla incrementado gradualmente la temperatura hasta hervir sin que la rana se diera cuenta. se requiere hacer el diagnostico exacto para poder combatir en su justa dimensión este maligno gobierno.

    ResponderEliminar
  3. Interesante articulo que coincide con uno de mis comentarios, donde afirmo que este es un régimen provocador y que busca el caos, porque ese escenario es propicio para sus intereses.

    ResponderEliminar
  4. Muy interesante artículo, detallado de como esos planes macabros de revolución son de vieja data. Hay algo cierto y triste, técnicamente Chávez siempre decía sus planes y lo que haría, y muchos desdeñaban con desprecio y burla su aparente locura, cuando era parte de un gran plan macabro. Me he estudiado el PNSB hay mucho detalle alli, que incluso desconocen los seguidores de izquierda por esnobismo y repetición sin ninguna base, más triste gran parte de oposición jamás ha leido ese plan y otros mas, y peor tampoco los dirigentes que ve que caen en el juego de la revolución o bien por no formarse en el enemiho o porque negocian para su beneficio personal o político. No es fortuito que ultimamente uno sentia que la dirigencia-MUD de oposición cada vez es "más chavista".
    Ahora la gran pregunta que hacer para detener disminuir el caos y evitar la masacre de inocentes que sólo duele a sus familiares y a un pueblo empático, que al final según se plantea ayuda al caos y a los planes de esta gente malvada y maquiavélica instalada en el poder.

    ResponderEliminar
  5. Aura debes explicar quienes fueron los autores del comunismo y quién financió la revolución bolchevique. Sabiendo eso se entenderán muchas cosas que hoy dia suceden y que de otra manera parecen incomprensibles.

    Tambien debes explicar la relación de las organizaciones terroristas árabes con el chavismo y que al final lo que importa no es Venezuela sino destruir a EEUU, único país del mundo capaz de contener sus aspiraciones hegemónicas.

    Al final lo que vivimos es la dominación de un grupo tratando de imponérsele al otro. Vieja historia humana.Mecanismos biológicos de defensa.Supervivencia, y con el debido respeto a Darwin,no del mas apto, si no del mas estable (El Gen Egoísta).La aptitud es parte de la estabilidad.

    El orden viene del caos. La entropía es el grado de desorden de un sistema. La conciencia es el grado de orden de un sistema. El Universo tiende al desorden, es decir, a su muerte térmica.

    Lo homogéneo es desorden, lo heterogéneo el orden.Simples principios termodinámicos.

    El capital ( el dinero) es lo único que equilibra la enorme energía que se emplea en producir bienes. Es la parte que el matxismo nunca entendió. Es la economía explicada desde un punto de vista termodinámico.

    Lo caótico es intrínseco al Universo y obedece al principio d causalidad.Sin embargo es vital resaltar q la mecánica cuántica pulveriza el concepto d causa y efecto en el sentido q pueden intercambiarse de lugar los actores, algo que estaba prohibido por el determinismo. Lo llaman Principio de Incertidumbre de Heisenberg en acción. Esto tiene implicaciones decisivas en la caologia al menos tal como la concibe Ilya Prigogine/Isabelle Stengers y el mismo David Bohm.

    Es la diferencia entre riesgo e incertidumbre. El primero mide probabilidad el segundo desconfianza o grado de certeza.

    ResponderEliminar